El discurso del Rey

Prunus opina:

El discurso del Rey es una película amena, con algún toque irónico al más puro estilo inglés, y que te puede hacer reflexionar sobre las sucesiones hereditarias, que colocan en el poder al primero, y no por ello mejor preparado, de los hijos. Pero de ahí a ser la mejor película del año...

La interpretación del protagonista, Colin Firth, es excelente y realmente merecedora de las buenas críticas y premios recibidos. A esto se le suma el elenco de actores que le acompañan, en donde destacaría a Geoffrey Rush en su papel de terapeuta poco convencional.

Los diálogos entre el futuro rey y el terapeuta, sus sesiones, la abdicación del heredero legítimo, la rigidez de la mujer del rey (que parece gobernar más que él)... son los hilos conductores de esta historia de superación personal de un hombre entregado al deber. Una historia oculta en la memoria de los libros y que se convierte aquí en protagonista, eclipsando por completo al acontecimiento histórico de la renuncia al trono de Inglaterra por amor.

Interesante y sobria película que recomiendo ver, aunque que nadie espere ver el peliculón del siglo.

Puntuación: 7

Hilario opina:

Nos encontramos ante la película ganadora de los Óscars de este año. Yo estoy de acuerdo en que merece estar entre las nominadas a Mejor Película y Mejor Guión, pero no tiene argumentos para ser la ganadora de ninguna de las dos estatuillas. Otra cosa es si hablamos de las categorías de actores y actrices, porque ahí se lleva la palma. Colin Firth hace una interpretación buenísima de su papel de rey tartamudo, pero no por ello de persona con las ideas poco claras. Geoffrey Rush y Helena Bonham Carter le van a la zaga, con unos trabajos de altísimo nivel, y Guy Pearce aprovecha también sus pocas pero importantes intervenciones.

No os hablaré mucho de detalles técnicos, porque de eso entiendo menos. La puesta en escena me parece buena y la música muy apropiada para la película. Os la aconsejo, ya que se pasa un buen rato viéndola. Es una muy buena película, pero no el peliculón que nos intentan vender.

Puntuación: 7'5

Sin Perdón

Prunus opina:

De la unión de Gene Hackman, Morgan Freeman, Richard Harris y un Clint Eastwood en su versión de actor-director tiene que salir algo bueno. Y así ocurre en Sin Perdón. Un western de los de toda la vida, con "sheriff", tipos duros, muchos tiros... pero con un importante trasfondo moral. El sello claro de la factoría Eastwood aparece en todo momento, presentando un protagonista odioso, con malas pulgas, maleducado, pero que una gran interpretación del maestro Clint Eastwood consigue hacer que, al final, te caiga bien (como ocurre en Million Dollar Baby, Gran Torino...) y pienses que hasta el más duro tiene su corazoncito.

La película resulta amena en todo momento, pero que nadie espere risas. Es una película dura, triste en ocasiones, pero que merece la pena ver.

Como siempre, Morgan Freeman lo borda, al igual que Hackman y Harris. Y es que, como ya dije al principio, de este cuarteto no se puede esperar nada malo.

Puntuación: 7,5


Hilario opina:

Las películas de Clint Eastwood son películas con relieve. Y no me refiero al reciente invento del 3D, que yo aún considero no suficientemente desarrollado, y que es una cutre manera de sacarnos más dinero a los espectadores. Me refiero a que siempre consiguen transmitirte algo más que una historia interesante. No con ello quiero despreciar la historia, que tiene su interés y emoción, e incluso sus golpes de humor (a mi Clint siempre consigue sacarme alguna sonrisa, aunque reconozco que tengo un humor un poco negro). En esta ocasión, consigue hacerte llegar la sensación que se tiene al matar a alguien, el respeto previo que impone, y los remordimientos posteriores que te produce. En muchas películas violentas que poblan la cartelera, parece que matar es algo fácil, e incluso divertido. Pero en esta película te das cuenta que nada de eso es cierto. A través de los ojos de un famoso asesino retirado (interpretado por Eastwood), te das cuenta de la mella que hace una vida así en el alma de una persona. Incluso el experto compañero al que da vida Morgan Freeman, o el joven vaquero que logra arrastrarles, se vienen abajo en el momento clave.
Una película muy interesante sobre vaqueros con el sello Eastwood y con un reparto sobresaliente.

Puntuación: 8

Harry Potter y las reliquias de la muerte - Parte 1

Prunus opina:

Cuando lees un libro y después ves la película, la norma general viene disfrazada de cierta sensación de decepción. Con Harry Potter y las reliquias de la muerte (HP 7) esto no ocurre. El hecho de segmentar el libro en dos partes (con la capacidad de detalle que eso te permite), los efectos especiales, la música... hacen de ésta una entretenida película, casi a la altura del libro. Y digo casi porque la película prescinde de ciertos detalles, o pasa demasiado rápido por determinados momentos que considero apasionantes en el libro, y sin embargo, se recrea en otros más banales. No obstante se aprecia una mejora considerable desde HP6, ya que la ñoñeria y el enamoramiento empalagoso han sido sustituidos por determinados toques de humor, que hacen la película mucho menos "cursi".

Otro aspecto a destacar: Harry Potter va creciendo, y con él la edad de sus espectadores potenciales, pues si bien la primera película de la saga estaba más bien destinada a un público infantil, las últimas entregas entretienen más a los adultos que a los propios niños.

En resumen, una buena película que te deja con ganas de que llegue el verano para ver la segunda parte.

Puntuación: 8

Hilario opina:

No voy a ser objetivo, porque no puedo ser objetivo. Soy fan de la saga literaria de Harry Potter, y del séptimo libro en particular. Ese libro me hizo pasar momentos muy emocionantes. Así que la comparación que hace mi mente va a ser siempre odiosa. Porque el nivel que me espero -inconscientemente- es bastante alto.
La película es mejor que la anterior, algo no muy complicado, y es bastante fiel al libro. Aunque yo creo que sólo la entendemos a fondo los que antes hemos leído el libro, ya que hay varias cosas que no quedan del todo claras, a mi modo de ver. El director hace un buen trabajo de ambientación y los actores van mejorando conforme avanza la saga. Pero (lo siento, este "pero" era inevitable) la intensidad dramática que requieren ciertas escenas no está muy lograda. En algunos momentos de la historia, cuando leía el libro, el texto conseguía hacerme sudar, ponerme el corazón a mil por hora, que alguna lágrima quisiera salir a la superficie... Y eso la película no lo ha conseguido en ningún momento. Miento, con la escena en la que Hermione narra la "fábula de los 3 hermanos", me hizo disfrutar de lo lindo.
Ha sido entretenida, ya que me ha servido para recordar una historia que me encanta.

Puntuación: 7

La red social

Prunus opina:

A pesar de mi reticencia inicial, las buenas críticas que escuché de ella me hicieron ver esta película. Y me alegro de haberlo hecho porque consiguió sorprenderme. La red social no es un trabajo rápido y sin contenidos que intente aprovechar el tirón mediático de Facebook, sino que presenta un buen guión y una buena dirección. Los constantes cambios temporales que aparecen consiguen que la película tenga un dinamismo que te mantiene entretenido la mayor parte del film. Las interpretaciones son también bastante aceptables, sorprendiendo la convincente actuación de Justin Timberlake encarnando al vividor vende-humos Sean Parker.Por otra parte, bien es cierto que para los no entendidos en informática algunos diálogos resultan excesivamente pedantes y que los doblajes (principalmente de algún papel femenino) resultan bastante mejorables.

En resumen, David Fincher nos presenta una amena película, que no pasará a la historia, pero que te hace pasar un rato entretenido.

Puntuación: 7

Hilario opina:

Una obra maestra. Lo digo rotúndamente. Y no de esas en blanco y negro, porque son del año de la polca, o que se mueven a un ritmo de tortuga, que alaban nuestros padres con sus típicas frases en las que critican el cine actual, como si ahora ya no supieran hacer las películas como antes. Es moderna. Usa nuestro lenguaje actual, que es joven y dinámico.
David Fincher, el director, ha realizado una majestuosa puesta en escena, que sólo él podía y sabía hacer. Era la persona idonea para una película como esta. Mi enhorabuena a los que lo eligieron. Aunque el que se merece mi más sincera felicitación, es el guionista, Aaron Sorkin. Porque una historia tan difícil de contar, nos la ha narrado como si fuera lo más sencillo del mundo. Y esa es para mí una buena defición de genio: el que convierte en fácil lo difícil. Lo hace de una manera ágil, con cambios continuos de tiempo y situación, y con unos diálogos súper ingeniosos y elaborados. Los actores, jóvenes poco conocidos, brillan, pero no con demasiada intensidad.
Por añadirle ingredientes que la hagan más atractiva, diré que la trama nos muestra como se mueve el mundo de internet y de los negocios; y que toca (de forma acertada) temas tan interesantes como el poder, la ambición y las relaciones personales.

Puntuación: 9

Buried (Enterrado)

Prunus opina:

Desde luego realizar una película de 90 minutos en las que el protagonista (y único personaje) está encerrado en una caja sin más paisaje que unos tablones de madera y conseguir mantener un ritmo en la acción es una tarea muy complicada a la altura únicamente de un brillante guión. Y Buried casi lo consigue. Y digo casi porque en algunos momentos la película resulta un poco lenta y en otros se ve forzada alguna que otra situación. No obstante, y aunque la idea me recuerda a cierto capitulo de CSI, la película resulta en su mayor parte entretenida, lo cual teniendo en cuenta la dificultad, es muy meritorio. Me gustaría mencionar también el trasfondo de crítica hacia la gestión de secuestros y el engaño y opacidad que a veces lo rodea, que aparece claramente reflejado en la película.

Puntuación: 6.5

Hilario opina:

Delante de una película como esta sólo quiero aplaudir. Y os diré los motivos: porque es una película española de calidad, porque se atreve con una historia original, porque tiene una puesta en escena valiente, porque demuestra que lo que prima no son los medios -económicos- sino las ideas. Es verdad que el único actor es americano, pero comprendo los motivos comerciales. A propósito, Ryan Reynolds se supera a si mismo, ofreciéndonos la mejor interpretación de su carrera (aunque tampoco era muy difícil).
Tampoco os quiero vender un peliculón, porque no lo es. De hecho, a mi las excesivas buenas críticas que tiene me influyeron negativamente. Hicieron que mis expectativas fueran altas, y al final de la película me quedara un regusto de insatisfacción.

Puntuación: 6

Precious

Prunus opina:

Si alguien espera ver la clásica película de chica fea y despreciada por la sociedad acaba encontrando a chico guapo y popular con un final feliz, sin duda se ha equivocado de película. Precious es una desgarradora historia que de preciosa tiene poco. Clareece, la protagonista, es una chica pobre, analfabeta, obesa, inadaptada, embarazada por segunda vez de su propio padre y que vive bajo la tirana mano de su madre (interpretada por una genial Mo'Nique). Vamos, que la pobre tiene todas las papeletas para tirarse por un octavo. Pero sin embargo, su fuerza de voluntad, su imaginación y sobre todo sus propios hijos le dan la fuerza para tirar p´alante. El final de la película nos hace reflexionar, pues Clareece no llega a convertirse en la estrella en que sueña y que convertiría la peli en otro topicazo, sino que su éxito es aprender a leer y a escribir. Un pequeño logro para muchos pero una gran historia de superación para ella.

Una película atípica, dura, pero que merece la pena ver.

Puntuación: 7.5

Hilario opina:

Después de los Oscars, siempre quiero ver, si no he visto ya, las películas ganadoras de los siguientes premios: mejor película, mejor director, mejor guión (en ambas modalidades) y mejor película extranjera. Ya había visto "En tierra hostil", así que decidí ir a ver esta película, quedándome pendiente "El secreto de sus ojos". Gracias a esta costumbre, me he llevado muy buenas sorpresas. Esta vez no ha sido una excepción, aunque me esperaba algo más.
El director nos ofrece una película dura, donde vemos a una chica negra y gorda, que sueña con la fama, pero que tiene que criar a dos hijos, fruto de los abusos sexuales de su padre, sorteando los maltratos de su madre. Esta última, está interpretada por una muy buena Mo'nique, merecedora del Oscar a la Mejor Actriz Secundaria.

Una película con buenos temas de fondo, con personajes bien definidos, con algunas ideas buenas, con un guión sólido, y que no defrauda, aunque no sea fácil de ver.

Puntuación: 7